Четверг, 18.01.2018, 08:31 | Полезное: http://sale-dedic.com/ аренда сервера услуга аренды выделенного сервера.
Главная » 2011 » Январь » 27 » Игровые стратегии
14:54
Игровые стратегии
Анализ линии

Многие игроки скептически относятся к такого рода занятиям, тем не менее им тоже необходимо анализировать линии разных букмекеров. В первую очередь для того, чтобы найти лучший коэффициент.
Много людей играют в 1-2 конторах, так как не хотят заниматься возней с внесением депозитов в большее число контор. А зря. Так как несколько сотых в коэффициенте на долгосрочной игре могут очень сказаться.
Простой пример, после 1000 ставок с коэффициентом 1,85 игрок выиграл 570 ставок и 430 проиграл, он получил 570*1,85/1000=1,0545, то есть 5,45% с оборота.
Если бы он поискал лучшую линию, то поставил бы эти же ставки, к примеру, с коэффициентом 1,9. Угадав те же 570 ставок из 1000, он получил бы 570*1,9/1000=8,3% с оборота!
Разница – 2,85% с оборота!, то есть если игрок ставил на 1 ставку даже по 1% от его банка, он потерял 28,5% от банка чистой прибыли! И все из разницы 0,05 в коэффициенте…
Надеюсь, этот простой пример убедит вас в том, что важно иметь депозиты в нескольких конторах и выбирать лучший коэффициент.
Кроме того, между двумя (несколькими) букмекерами может возникнуть арбитражная ситуация, известная многим под термином "вилка”, то есть это беспроигрышная комбинация ставок, которая основана на текущей моментальной разнице коэффициентов между конторами на противоположные и дополняющие друг друга исходы.
Опять вернемся несколько назад, где я говорил, что у каждой конторы имеется свое мнения на события, которые она предлагает для ставок. Это мнение выражается в коэффициентах этой конторы, которые букмекер старается дать так, чтобы уравновесить финансовые потоки (ставки игроков). Но конторе не всегда удается предугадать, на что будут ставить игроки. Что делает букмекер, если на какой-то исход получается больше ставок, чем того ожидала контора? Он уменьшает коэффициент на событие на которое пошло большая сумма ставок (процесс массового обставления какого-то события игроками в игроцких кругах называют "загрузом”). Что дает букмекеру уменьшение коэффициента? Во-первых, уменьшая коэффициент на какое-то событие, букмекер автоматически увеличивает его на событие противоположное. Делается это, чтобы сохранить маржу на прежнем уровне (если букмекер сделает уж очень большую маржу, клиенты определенно уйдут к конкурентам), ну и конечно, больше игроков поставит на это противоположное событие, если коэффициент на него увеличится, тем самым создавая более сбалансированные финансовые потоки. Во-вторых, букмекер еще более занижая коэффициент, увеличивает свое преимущество над игрокам, если те все-таки решат поставить на уменьшенный коэффициент.
Такое уменьшение-увеличение коэффициентов называют "движением линии”. Опыт показывает, что движение линии где-то в 99% случаев является результатом ставок игроков. Неопытные или неискушенные игроки часто думают, что если коэффициент упал, значит букмекеры что-то узнали и уменьшили коэффициент, чтобы меньше проиграть =). А на самом деле, это просто следствие загруза. Можно сделать интересный вывод: если стартовая линия букмекера отображает его мнение по событиях, на которые дается линия, то после ставок игроков, линия отображает уже мнение игроков, под влиянием которых состоялось то или иное движение линии.
Анализ движения линии весьма полезен для игрока. Значительное движение линии может означать, что букмекер принял на определенный исход больше, чем ожидалось при выставлении стартовой линии. Причем если матч ожидается букмекером как "кассовый”, он готов принять действительно большую сумму ставок на этот матч, поэтому движение линии не будет слишком большим. С другой стороны, если на какой-то на первый взгляд не особо привлекательный для ставок матч идут большие ставки игроков, линия может "обвалиться” очень быстро и очень значительно. Вплоть до того, что букмекер может снять матч с линии.
Логично, что небольшое падение коэффициента в "кассовых” матчах запланировано букмекерами, к тому же коэффициентам сразу занижен на событие на которое будет потенциальный загруз, поэтому на долгосрочной игре букмекеры получают ощутимый плюс именно по "кассовых” матчах.
Что касается неожиданных для букмекеров загрузов, то они очень неприятны для них. Ни для кого ни секрет, что в том же футболе много так называемых "договорных” матчей, то есть игры где команды сознательно играют на какой-то заранее уговоренный результат. Естественно, что об этом знают не очень широкий круг лиц, и не всегда у букмекеров есть возможность узнать это первыми. Тут возникает очень неприятная для букмекеров ситуация, когда им придется выплачивать в любом случае, причем иногда по очень высоких коэффициентах. В этом случае коэффициент обваливается очень значительно, так как букмекеры стараются привлечь хоть немного ставок на противоположный исход.
То есть, если мы видим значительный обвал коэффициента, можно делать выводы что матч если не договорной, то "подозрительный” уж точно. Если мы видим незначительное (среднее) падение коэффициента на фаворита – значит туда идет загруз игроков.
Короче говоря, динамика изменений линии букмекера может подсказать игроку многое, а главное мнение других игроков – под влиянием ставок которых и меняется линия.
Вот кратко и все, что я хотел сказать по анализу линий, чисто теоретически изложил некоторые моменты. Кому это интересно, сам сможет изучить все на практике. А если есть вопросы – обращайтесь…

Вилки (единственная беспроигрышная стратегия)

Наверное все, кто хотя бы немного играл в конторах, слышали термин *вилки*. И все наверное знают, что *вилки* – это единственный вид ставок, где имеется 100% гарантия непроигрыша. Рассмотрим это явление вооруженным взглядом
Классическая *вилка*(в англоязычных источниках – risk-free bet) – это ставка на одно событие, но на ВСЕ исходы данного события. То есть если это тотал, то мы ставим и на больше, и на меньше; если футбольний матч – и на победу первой, и на победу второй каманды и т.д.
Где же тут выигрыш? А выигрыш в том, что ставить нужно в разных конторах, учитывая разность коэффициентов. То есть, *вилки* возможны из-за того, что разные конторы по разному оценивают шансы команд. Конечно, не в каждом матче может быть вилка, но часто их можно найти.
Кстати, если у события 2 исхода, то наличие *вилки* можно проверить по простой формуле:
если Коэф1*Коэф2>Коэф1+Коэф2, то есть *вилка*.
Несложно вывести такую формулу и для трех исходов.
То есть, видим, что ставя *вилки* мы получаем гарантированный выигрыш. НО! Игрок, который ставит *вилки* сталкивается с некоторыми проблемами. Если ставить в Интернете, то нужно иметь открытые счета у многих букмекеров, чтобы можно было найти *вилку*, то есть появляются затраты на переводы денег на свои счета и снятии денег (определенный процент снимается и при банковском переводе, и при переводе по кредитной карточке, и при переводе в системе Webmoney), то есть если мы с имеем с *вилки* прибыль 2%(а это много!), но на переводах потеряем 1.5%, то есть смысл задуматься, а надо ли это нам? Если же ставить не в Интернете, а в реальных конторах, то тут игрок сталкивается с тем, что ему нужно успеть поставить в разных местах, с изменениями в линии, а также с другими игроками, которые хотят поставить *вилку*
Есть и другие реальные проблемы которые мешают игрокам на вилках, но это уже материал для отдельной статьи.

Коридоры


Сразу хочу предупредить, что стратегией *коридоры* назвать нельзя. И если уж пользоваться военной терминологией, то скорее их можно назвать не стратегией, а тактикой игры.
Что же такое *коридоры*? Этот термин, конечно же, из сленга игроков и обозначает вид ставок в баскетболе, когда игрок ставит и на одну и на другую команду в матче, но с разными форами. К примеру, матч Лейкерс-Финикс – контора дает фору -8 +8 с коэффициентом 1.85. Как же поступает игрок? Он ставит -3 на Лейкерс (коэф. 1.35) и +10 на Финикс (коэф. 1.7), допустим по 100 у.е. Логично, что как минимум одна из ставок сыграет, то есть игрок заберет 135 или 170 у.е. Но ведь ставка 200 у.е.! Где же тут выигрыш? А выигрыш в том, что результат матча должен быть таким, чтобы попасть в наш *коридор*! В нашем примере *коридор* +3…+10 (то есть коридор в 8 очков), то есть если Лейкерс выиграет в от 3 до 10 очков, мы выиграем обе ставки (чистый выигрыш – 105 у.е.)! В случае же непопадания, игрок проигрывает не всю сумму, а только некоторую ее часть.
Конечно, не обязательно ставить равные суммы. В поданном выше примере были использованы форы одной конторы, но контор ведь много! В одной фора может быть -5+5, а в другой – -8+8 на тот самый матч. То есть, можно сделать коэффициент каждой ставки большим или увеличить величину *коридора*, что увеличивает шансы на выигрыш. Американские игроки називают такую систему словом миддлинг (middling).
Еще о коридорах. Конечно же *коридоры* могут быть не только в баскетболе, а во всех видах спорта, где букмекер дает ставить с форами, а также коридоры возможны при ставках на тотал. Например, очень неплохо использовать *коридоры* в футболе. Допустим, играет лидер с середняком лиги. Букмекер дает коэффициенты 1.3 на победу лидера и 1.5 на фору (+1,5) середняка. Если мы на основе анализа делаем вывод, что вероятнее всего лидер выиграет в один мяч, то получаем типичный *коридор*. Аналогично можно использовать коридоры в бейсболе, хоккее, теннисе, американском футболе.
Полезно использовать эту стратегии и при игре в лайве (он-лайн ставках), так как там размер форы часто меняется и можно получить очень неплохой коридор.
Практическое использование. Реально может принести доход, если использовать разницу фор в разных конторах и играть коридоры в ставках по ходу матча (он-лайн ставках).

Система Маратингейла (догон)

Итак, поговорим о догонах. Что такое догоны? Это стратегия ставок, при которой игрок выбирает определенное событие и на протяжении некоторого периода времени ставит пока это событие не состоится, при этом при проигрыше игрок увеличивает ставку так, чтобы покрыть и проигрыш, и еще выиграть (*догоняет*). К примеру, ставим на то, что Ипсвич сыграет вничью в чемпионате Англии, начинаем со ставки 1у.е., коеф, допустим, 3.0, если проигрываем ставим уже не 1, а 1.5 у.е., потом 2 у.е. и так, пока не выиграем.
Логика игроков проста – когда ведь *должно* случится это событие!
Говоря о видах догона, опытные *догонщики* выделяют следующие виды – одиночный догон и догон глобальный.
Суть одиночного в том, что игрок, к примеру, видит, что команда уже 5 матчей играет на тотал меньше или уже 5 матчей подряд не играет вничью, тогда игрок ставит на эту команду меньше или ничья, при проигрыше – опять на это же событие, и так, пока не выигрывает. После этого догон прекращается. То есть, догоняется одно определенное событие в определенный (в основном короткий, период времени).
Глобальный догон – это догон, при котором выбирается команда(ряд команд) и определенное событие и, на протяжение сезона, игрок догоняет эту команду(команды) на это событие. В этом случае догоняется определенная команда на протяжении большого периода времени.
Как одиночный, так и глобальный догон имеют свои достоинства и недостатки. Догонщики используют оба виды догонов, иногда даже комбинируя их.
Теперь о недостатках догона вообще. Наверное, для Вас не секрет, что лучше всего для догона подходит футбол (а конкретнее, ставки на тоталы и на ничьи) (теперь уже точно не секрет . НО у футбола есть существенный недостаток – матчи играются только один раз ( в лучшем случае 2) на неделю, то есть иногда приходиться целый месяц ждать выигрыша.(Этот недостаток исчезает при догоне многочисленной группы комманд или целого чемпионата).
Теперь о НБА, НХЛ и бейсболе. Поле для догона здесь широкое, НО существенным недостатком есть непостоянная величина тотала, особенно в НБА, что может привести к затягиванию итерации ставок(то есть количества матчей без выигрыша, когда нам надо увеличивать размер ставки). Учитывая то, что игры проходят 3-4 раза в неделю, итерация не затянется дольше 2 недель, зато она может затянуться до 6-7 матчей, а это как Вы сами понимаете приведет к тому, что Вам придется иметь в наличии большую сумму для каждой последующей ставки итерации.
Продолжим. Все-таки многие видят в этом *золотое дно* игры в конторах. Хотя я с этим абсолютно не согласен, но так как переубедить большинство не получится, то я хотел бы хотя бы рассказать Вам о том, как сделать догон *умным*.
Чтобы играть догон, нужно сначала точно определить несколько параметров. Например, объект догона (какое и как именно событие догоняется), субъект догона (команда которая догоняется) и момент начала догона. Кроме того, нужно определить ваш банк для догона и ваш выигрыш (то есть, что ожидается получить).
Итак объект догона. Очень нелогичным представляется мне догон выигрыша/проигрыша какой-либо команды. Во-первых, с точки зрения простой логики ставить на команду, потому что она проиграла 5 раз подряд – смешно. Во-вторых, коэффициент при ставках на выигрыш/проигрыш очень варьируется. И увидеть на 5 итерации коэффициент 1.25 – мало приятного. Более логичным представляется догон тоталов, но он также оставляет много вопросов. Хотя именно догон тоталов я хочу предложить в этой статье, но об этом ниже.
Теперь субъект догона. Например, начинать догонять команду на тотал меньше только из-за того, что она уже сыграла 6 матчей на меньше ни в коем случае нельзя. Выбор команды для догона должен быть тщательным. Нужно проанализировать статистику предыдущих серий команды и вообще особенности игры команды (от обороны, *открыто* и т.д.)
Очень большое значение имеет и момент начала догона. Например, если догонять на меньше, то начинать например можно после 2 сыгранных встреч на больше. Но такой упрощенный подход чреват последствиями в виде энной итерации. Поэтому нужно проанализировать календарь команды – с кем она играет в ближайших матчах и как это скажется на объекте догона. По моему, тут все понятно.
Теперь о банке и выигрыше. Начинать догон, имея банк на 3-4 итерации – смешно. Исходя из объекта и субъекта догона нужно определить пессимистический исход догона – то есть, сколько итераций может быть при самом плохом стечении обстоятельств. И иметь запас средств, естественно, на это число итераций. Так как мы говорим об *умном* догоне, то если при анализе выходит, что догон может затянуться на больше чем на 5-6 итераций – лучше его вообще не начинать.
Теперь о выигрыше. Нужно еще перед началом догона задать себе вопрос: А нужно ли это мне? Так как при 3-4 итерациях суммы ставок уже достаточно большие, а выигрыш на порядок ниже. И если уж играть догон, то нужно иметь определенную цель. Например, задать сразу сумму желаемого выигрыша от всего догона или от одной итерации.
Еще одно. Приходилось слышать на разных форумах такие несуразности: *Если догон какой-либо команды затягивается, я его бросаю и отбиваю на других*. Никогда так не делайте! Во-первых, отбить сумму проигранную, например, после 5 итераций очень сложно. Если Вы в догоне будете отыгрывать суммы, проигранные в других догонах, то суммы ставок значительно увеличатся, как и риск. Во-вторых, при *умном* догоне он просто не должен затянуться дольше запланированного.
Кажется, с общими понятиями разобрались.
Теперь, собственно, система догона, какую я хочу предложить.
Итак объект догона – тоталы. Причем догонять не завершение серий МММММ или БББББ, а серий МБМБМБ. То есть, если команды сыграли на тотал больше – ставим в следующем матче опять тотал больше, если сыграли на тотал меньше – ставим снова тотал меньше. То есть, догоняем 2 одинаковых тотала подряд. Этот способ перекликается с Дубль-догоном, но там указывается ставить на меньше пока не выиграем, потом на больше. В этом способе, который я назвал *Двойным догоном*, хотя логичнее было бы назвать *догон серий*. Почему так лучше? Объясняю. Серии команд возникают из-за особенностей игры этих самых команд, команды оборонительного плана соответственно играют на меньше, атакующие – на больш. Но состояние команды может изменятся на протяжении сезона может изменяться много раз, например, выбыл основной вратарь, сменился тренер, появился новый форвард и т.д. Поэтому командам свойственно играть сериями.
Субъект догона выбираете сами. Думаю проанализировать и выбрать кандидатов труда не составит. Хочу только предложить вам турнир для подобной игры – на мой взляд, оптимальный вариант – это НХЛ. Объяснять почему – не буду, итак статья получилась очень объемной
При данном способе догона выбор момента начала догона принципиального значения не имеет.
Пессимистический банк нужно рассчитывать на 6-7 итераций (при правильном выборе команды).
Но Вы должны помнить, что догоны – очень рискованная стратегия ставок, как и все прогрессивные стратегии (где нужно увеличивать сумму ставок только в связи с результатами предыдущих ставок), так как при попадании на длинную серию, эта стратегия может привести Вас к банкротству.
Внимание!! Догон является *прогрессивной* стратегией финансового менеджмента, то есть, увеличение суммы ставки происходит не в зависимости от уверенности в ставке или от коэффициента, а в зависимости от исхода предыдущих ваших ставок. Используя *прогрессивные* стратегии, вы несете повышенный риск банкротства!

Категория: Полезное | Просмотров: 3369 | Добавил: Kapper | Теги: букмекерские вилки, Линии, коридоры в ставках, конторы, прогнозы, букмекерские конторы, Ставки, игровые стратегии, Каппер, букмекер | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Kapper - профессиональные прогнозы от профессиональных капперов. Все права защищены © 2018 | Roland Creation Studio