Исход
Данная стратегия приобрела большую популярность среди игроков,
так как наиболее популярными являются ставки на исход матча. Здесь обдуманный и
правильный подход к отбору матчей и коэф. предоставляют некоторую свободу и
позволяют хоть и не всегда выигрывать, но быть постоянно в плюсах. Но это не
означает, что нужно постоянно делать ставки на матчи, где коэф. 1.2 и еще ниже.
Это наоборот прямой путь к банкротству и финансовому краху, исходя из
следующего:
- такие низкие коэф. букмекеры ставят на бесспорных фаворитов и перестраховывая
себя существенно занижают данные коэф. А ведь многие игроки и ставят на таких
бесспорных фаворитов;
- и во-вторых, во все, выставленные букмекерам коэф., последние закладывают
процент своей прибыли, а это так же влечет за собой понижение коэффициентов.
Поэтому, в результате все события с коэф. 1.2 выигрывают далеко не в 83%
случаев, как следует из соответствия вероятности такому коэф., а на порядок
реже – лишь в 60-70% случаев. Таким образом, из 100 ставок на событие с коэф.
1.2 максимум выиграет 70. В деньгах: если делать ставки скажем по 10 у.е., то
поставив на сумму 1000 у.е., самый максимум, который удастся получить в итоге
составит 840 у.е., то есть проигрыш составит как минимум 160 у.е.!
Если Вы внимательно ознакомились с вышеизложенным, то сразу сделаете вывод:
нужно ставить против фаворитов и тогда я «по логике» буду в плюсах. Но так ли
это на самом деле? Ведь когда коэф. на победу фаворита занижается – будут
соответственно пропорционально его размеру повышаться два других коэффициента:
на победу аутсайдера и ничью, назовем последние – непроигрыш. И когда фаворит с
коэф. 1.2 будет побеждать в 70% случаев, в 30% случаев аутсайдер будет не
проигрывать. А для таких матчей коэффициент на аутсайдеров уже как минимум 3.5.
И сделав 100 ставок по 10 у.е. на непроигрыш аутсайдера при коэф. 3.5 самый
минимальный выигрыш, который можно получить, составит 1050 у.е. – то есть
минимум 50 у.е. чистыми. А при использовании прогрессивной финансовой стратегии
или догона на непроигрыш аутсайдера размер выигрыша может быть довольно
приличным, и будет рассчитываться исходя из поставленной на это суммы.
В матчах, где выделить фаворитов является проблемой, коэф. занижаются редко уже
даже потому, что большинство игроков не станет делать ставку на матч с коэф.
2.60 – 2.85 – 2.40 (1 – Х – 2), если рядом находятся события очевидными
фаворитами и коэф. на них 1.2 – 1.5. А для тех, которые решатся сделать ставки,
заранее очень сложно определить кто на что сделает ставку и «сдвинуть» в
соответствии с этим свои коэф. В таких играх вообще очень сложно рассчитать
вероятности, поэтому бывают случаи, когда тут даже завешаются коэф., причем на
обоих участников. Игрок в данном случае будет иметь преимущество перед
букмекерами, если он хорошо «подкован» и, к примеру, разбирается
непосредственно в этом чемпионате.
Среди таких подобных матчей, а точнее из предлагаемых событий к коэф. на победу
одного из участников не меньше 1.8 вполне реально выбрать несколько исходов, в
результате которых Вы относительно уверены, и объединить их в экспресс. Но, как
правило, в таких случаях один «подлый» матч выпадает из прогноза и например,
заканчивается в ничью или с проигрышем вместо победы.
Для того, что бы избежать проигрыша в таких ситуациях, существует два
эффективных варианта:
1. Делать ставки не на победы, а на непроигрыш своего предполагаемого
победителя в матче (1Х, Х2), или ставить на нулевые форы этих команд.
Естественно, что коэф. в таком случае станет на порядок ниже, зато заметно
повысится вероятность угадывания.
2. Вместо экспресса поставить систему. В таком случае, даже если Вы не угадали
с одним из матчей, при системе 3 из 4, все-равно сможете получить прибыль.
Здесь главное правильно подобрать коэф.: самый мелкий из коэф. экспрессов,
которые входят в систему, должен быть не менее числа равного количеству всех
имеющихся в системе экспрессов. Когда Вы уверены в матчах, на которые планируете сделать ставку, но чутье
подсказывает, что один или пару матчей могут закончиться вничью, лучше всего
будет сделать ставку на модифицированную или неполную систему. Стратегия с
использованием модифицированной системы называется «Классической» – анг.
«Classical». На примере последняя выглядит так: выбираем три матча и
победителей среди них, исходя из своих соображений и анализа, но допускаем, что
один из матчей может завершиться вничью. Составляем четыре следующих экспресса:
|
Матч №1
|
Матч №2
|
Матч №3
|
Экспресс №1
|
1
|
1
|
1
|
Экспресс №2
|
1
|
1
|
X
|
Экспресс №3
|
1
|
X
|
1
|
Экспресс №4
|
X
|
1
|
1
|
В том случае, если Вы на 100% уверены в одном или нескольких матчах, количество
таких вариантов можно исключить и убрать из таблицы те/ту ничью, где будет Ваш
«верняк».
Аналогично и здесь: для того чтобы быть в плюсах, в случае выигрыша минимум
одного из экспрессов, самый маленький коэф. одного из экспрессов должен быть
выше 4.00 (в нашем случае и как правило это будет экспресс 1).
Данную стратегию можно расширить и на случай проигрыша, но так как количество
вариантов станет очень большим их нужно ограничивать. К примеру, если Вы
уверены, что в первом матче победа будет за фаворитом, во втором команда может
сыграть в ничью, а в третьем может быть любой из исходов, но в трех матчах двух
ничьих быть не должно, эффективно будет поставить такие экспрессы:
|
Матч №1
|
Матч №2
|
Матч №3
|
Экспресс №1
|
1
|
1
|
1
|
Экспресс №2
|
1
|
1
|
X
|
Экспресс №3
|
1
|
X
|
1
|
Экспресс №4
|
1
|
1
|
2
|
Экспресс №5
|
1
|
X
|
2
|
Для такой системы самый маленький из коэф. экспрессов должен быть уже более
5.00. Другим вариантом или разновидностью данной системы будет выбор, скажем,
трех команд, которые играют на выезде и имеют наилучшие показатели по играх в
гостях. Тогда имеет место следующая неполная система:
|
Матч №1
|
Матч №2
|
Матч №3
|
Экспресс №1
|
2
|
2
|
2
|
Экспресс №2
|
2
|
2
|
X
|
Экспресс №3
|
2
|
X
|
2
|
Экспресс №4
|
X
|
2
|
2
|
Экспресс №5
|
X
|
X
|
2
|
Экспресс №8
|
X
|
X
|
X
|
Проблем с минимальным коэф. здесь не будет, так как коэф.-ты на победу гостей,
как правило, достаточно крупны и коэф.-ты на такие экспрессы однозначно будут
выше 8.00.
Тайм-матч
«Тайм-матч» – ставка, которая
производится одновременно на исход первого тайма и всего матча в целом.
Данная стратегия имеет место в связи с тем, что когда в набор исходов матчей
входит ничья – Х, коэф.-ты на исход первого тайма, да и всего матча, довольно
крупные. А ежели в набор исходов матчей входят еще и противоположные результаты
(победа второй команды – П2/победа первой команды – П1 или наоборот) то коэф.,
как Вы понимаете, может быть огромный. А согласно статистике, около половины
всех матчей по результатам первых таймов имеют ничьи.
Рассмотрим несколько вариантов стратегий, которые позволяют выигрывать на "тайм-матче”.
Самой простой стратегией здесь будет вариация из двух ставок: первая на
П-н/П-н, вторая – Х/П-н. Где, вместо «н» Вы подставляете первую (1) или вторую
(2) команды, которая на Ваш взгляд должна победить в матче. Выиграть здесь
может только одна из сделанных ставок, но этого будет вполне достаточно для
получения чистой прибыли (выигрыша).
Рассмотрим системы. Выбираете несколько матчей в результатах которых, на свой
взгляд, Вы уверены и ставите на одинаковые исходы. К примеру, это могут быть
П1/П1. Составляя систему для них, лучше всего будет взять ее разновидность в
виде комбинации из всевозможных экспрессов и любого кол-ва команд, исключив при
этом ординары. Если же Вам не удастся найти букмекерскую контору, где
предусмотрен такой тип систем, это не критично – ее варианты можно составить
вручную.
Так для четырех матчей их будет 11 (одиннадцать), при этом ставка на каждый из
вариантов должна быть идентичной:
№ п/п
|
Экспрессы
|
1
|
Матч №1, Матч №2
|
2
|
Матч №1, Матч №3
|
3
|
Матч №1, Матч №4
|
4
|
Матч №2, Матч №3
|
5
|
Матч №2, Матч №4
|
6
|
Матч №3, Матч №4
|
7
|
Матч №1, Матч №2, Матч №3
|
8
|
Матч №1, Матч №2, Матч №4
|
9
|
Матч №1, Матч №3, Матч №4
|
10
|
Матч №2, Матч №3, Матч №4
|
11
|
Матч №1, Матч №2, Матч №3, Матч №4
|
И напоследок еще одна стратегия, которая заключается в следующем. Когда Вы
уверены в том, что результатом матча будет ничья, появляется очень интересная
ситуация: поставить вместо одной ставки на ничью – три ставки на "тайм-матч”.
Это будет выглядеть так: П1/Х, Х/Х, П2/Х.
В таком случае, ежели первый тайм завершится не вничью, – Вы получите выигрыш
напорядок больше, а если все-таки будет ничья – то ненамного меньше (и это еще
не факт), по сравнению с тем, что Вы могли бы получить, сделав такую же сумму
ставки на «чистую» ничью.
Тотал
Под тоталом следует понимать количество шайб/сетов/очков/
или голов забитых в матче или игре, которое предложено угадать букмекерской
конторой и сделать соответствующую ставку. При этом сами ставки букмекеры
принимают в виде больше – меньше числа, определенного ими же.
Характерной особенностью для тотала является то, что ставки на тотал
практически всегда имеют только 2 исхода, о которых мы написали выше – больше и
меньше. Исключением здесь может быть ситуация когда тотал равен целому числу и
по результату игры/матча забито точно такое же как и тотал количество шайб,
голов и т.д. В таком случае сделанная ставка получит расход (выплата с коэф. –
1).
Итак, суть данной стратегии состоит в следующем: есть два матча, которые, как
Вы полагаете, должны закончится с результатом для «тотал больше/меньше», больше
или меньше в нашем случае не играет никакой роли. Тогда, что бы увеличить
вероятность выигрыша, ставим три таких экспресса:
|
Матч №1
|
Матч №2
|
Экспресс №1
|
ТБ
|
ТБ
|
Экспресс №2
|
ТБ
|
ТМ
|
Экспресс №3
|
ТМ
|
ТБ
|
Учитывая что коэф.-ты, выставляемые букмекерами, в среднем на тотал равны 1.9 –
общий коэф. по каждому экспрессу будет равен 1.9*1.9 = 3.61. Исходя из этого,
проигрыш может быть лишь в том случае, если оба матча закончатся с «тотал
меньше». Но если хотя бы один из выбранных Вами матчей заканчивается с «тотал
больше» – получаем прибыль, которая рассчитывается таким образом: 3.61/3 =
1.203 и будет составлять 20%.
Согласитесь, это довольно не плохой результат! Но, несмотря на то, что риск
сводится к минимуму, – он все-равно присутствует.
Система S8 Если обратить внимание, то несложно заметить, что
большинство игроков изучают статистику матчей и делают свой выбор на 5-10
вероятных событиях, в результатах которых они в большей степени уверены. После
чего ставят, скажем, эти 8 событий в 1-2 экспрессах. В результате оказывается,
что не сыграло всего одно или два события, но не смотря на это – ставка
проиграна! Безусловно, что коэф. здесь довольно приличный и выигрыши конечно
бывают хоть и редко, но в конечном итоге проигрывается все-равно на много
больше.
В связи с чем и приводим данную систему, которая позволяет:
- (не потерять своих денег) вернуть всю поставленную сумму или же ее большую
часть при несовпадении 2-3 событий из 8-ми;
- при несовпадении даже 1-2 событий из 8 – все-равно получить прибыль.
Покажем на примере (Чемпионаты Европы, февраль 2002 года)
!№ п/п
|
Игра
|
Событие
|
Коэф.
|
Результат
|
1
|
Боруссия Д – Шальке
|
ТМ(2,5)
|
1.90
|
1 - 1
|
2
|
Бастия – Сошо
|
Ф2(+1)
|
1.35
|
3 - 0
|
3
|
Вильярреал – Валенсия
|
ТМ(2,5)
|
1.70
|
1 - 1
|
4
|
Ланс – Лорьен
|
П1
|
1.30
|
1 - 1
|
5
|
Генгам – Ренн
|
Ф1(0)
|
1.50
|
1 - 1
|
6
|
Атлетик – Реал М
|
Ф1(+1)
|
1.22
|
2 - 1
|
7
|
Штутгарт – Вольфсбург
|
Ф1(0)
|
1.45
|
2 - 1
|
8
|
Марсель – Метц
|
Ф1(0)
|
1.33
|
1 - 0
|
Система
|
Коэф-т
|
Ставка
|
Выигрыш
|
1-2-4
|
0,00
|
10,00
|
39,40
|
1-3-6
|
3,94
|
10,00
|
39,40
|
1-6-8
|
2,85
|
10,00
|
28,50
|
2-3-5
|
0,00
|
10,00
|
0,00
|
2-5-8
|
0,00
|
10,00
|
0,00
|
3-7-8
|
3,03
|
10,00
|
30,30
|
4-5-7
|
0,00
|
10,00
|
0,00
|
4-6-7
|
0,00
|
10,00
|
0,00
|
Итог
|
1,23
|
80
|
98,20
|
На примере хорошо видно, что даже используя события с небольшими коэф., при
совпадении 5-ти из 8-ми (расход – 1; не угадано – 2) удалось получить очень
даже не плохую для такого варианта прибыль.
А сейчас представим, что не угадывается 3 события из 8 плюс 1 расход – пусть
это будет событие 8 (Штутгарт – Вольфсбург). Тогда, играет 2 экспресса системы,
и в результате получаем 85% возврата от потраченной суммы. А это значительно
лучше, чем проигрыш всей суммы поставленной одним-двумя экспрессами на 8
событий при несовпадении 2 или 3 из них.
При этом существует вероятность выигрыша даже при несовпадении 4-5 событий.
Ведь даже один экспресс может вернуть большую половину поставленной суммы и
более. Здесь все зависит от коэф.-ов на события, которые выбираются…
Подводя итоги отметим, что на приведенном примере было показано как используя
события с невысокими коэф. при этом имея 1 расход и 2 не угаданных события,
удалось получить прибыль 23%. Но ведь зачастую не угадывается 1 или максимум 2
события. Поэтому, используя данную систему при средних коэф., чистая прибыль
может составлять от 100% и выше.
|
Критерий келли
В этой статье поговорим о критерии Келли. Критерий Келли –
финансовая система с «плавающей» суммой ставки. Её агрессивность вы можете
настраивать по своему усмотрению. Данная финансовая стратегии применяется в
тесном контакте с принципом VALUEBET. Поэтому вы должны обладать достаточным
игровым опытом, анализаторскими способностями, чтобы собственно эти самые валуи
находить. Если вы не способны «перечить» мнению букмекера о правильности
выставленных коэффициентов, то лучше не заниматься этой стратегией. Это система
профессионалов! Теперь рассмотрим критерий Келли более подробно.
Первое и самое важное, что вам нужно сделать – это чётко определить размер
своего игрового банка. Так как сумма ставки рассчитывается как процент от него.
Второй важный аспект - это так называемый понижающе-повышающий коэффициент
(ППК), определяющий агрессивность вашей стратегии. Рассмотрим формулу,
определяющую размер вашей ставки (без ППК).
Ставка = (КФ*П-1)/(кф-1), где
Ставка – сумма ставки, определяемая как процент от банка;
КФ – коэффициент выставленный букмекером;
П - ваш прогноз (ожидаемая вами вероятность) от 0 до 1.
Таким образом, сумма ставки прямо пропорциональна вашей уверенности в ставке
(скорее разнице в определении вероятности вами и букмекером). И это основной
определяющий момент этой системы. Увеличение вашего банка напрямую зависит от
вашего умения прогнозировать исход события.
Рассмотрим пример:
Коэффициент букмекера на исход 1.9 (учитывая маржу букмекер считает, что
вероятность исхода 0.5). Вы считаете вероятность того же исхода равной 0.55,
тогда:
Сумма = (1.9*0.55)-1/1.9-1 = 0.05.
А при прогнозируемой вами вероятности 0.6 (добавили всего 5%)
Сумма = (1.9*0.6)-1/1.9-1 = 0.16.
Думаю, выводы очевидны.
И помните, вам нужны валуи. Если вы оцениваете расклад сил, так же как и
букмекер, то смысла критерий Келли не имеет. Например:
Сумма =(2*0.5-1)/2-1=0.
Здесь вы согласились с мнением букмекера, что вероятность этого исхода равна
50%. А с учётом маржи кф. и вовсе будет в районе 1.9.
Теперь о ППК. Внедряя в формулу эту величину, мы регулируем агрессивность
системы. Если ППК меньше 1, то сумма ставки уменьшается, если больше 1 , то -
увеличивается.
Ставка = ППК* (КФ*П-1)/(кф-1).
К определению ППК необходимо применять индивидуальный подход, эта величина
зависит от большого количества факторов. Но использовать увеличенные (больше 1)
ППК мало смысла. Можно дать лишь следующий совет. Рассчитайте приближённый
средний кф. ваших ставок и средний процент «несогласия» с мнением букмекера.
Основываясь на этих данных, выберите ППК так, чтобы ваш банк мог выдержать
10-15 проигрышных ставок.
Используя критерий Келли нужно разбивать игру на периоды. Если вы наблюдаете
положительную динамику роста банка, то ваши ставки в абсолютном отношении будут
неизменно расти. Поэтому должен быть определён максимальный размер банка, при
достижении которого деньги выводятся из оборота, и происходит «откат» суммы
ставок до начальной величины.
Критерий Келли можно сочетать с дополнительными финансовыми стратегиями. Например,
использовать увеличение суммы ставки после проигрыша (догон). Однако лучше не
пить молоко с солёными огурцами – последствия могут быть плачевными. Помните,
критерий Келли основан на грамотном анализе линии, с гарантированным перевесом
над ней.
Если вы хотите научиться делать прибыльные ставки на спорт, то критерий Келли
обязательно должен быть в вашем арсенале. Но ещё раз – это профессиональная
стратегия, совладать с которой не так просто. Удачных ставок!
Ряды
В этой статье поговорим о финансовой стратегии, которая называется «ряд чисел».
В интернете на большинстве ресурсов даны «кособокие» описания данной стратегии,
которые заводят игроков в заблуждение. По большому счёту «ряд чисел» это
усовершенствованная версия системы Даламбера. «Ряд чисел» позволяет
запланировать размер вашего выигрыша и определить точное количество выигрышных
ставок, которые необходимы для достижения нужного вам результата. Удобно, не
правда ли!? Как и другие прогрессивные стратегии ставок на спорт «ряд чисел»
предполагает постоянное увеличение размера ставок. Однако, как и Даламбер она
относится к умеренно агрессивным финансовым стратегиям.
«Ряд чисел» легко видоизменяется в зависимости от установленных вами требований
к агрессивности, размеру прибыли, ожидаемой скорости её достижения. «Ряд чисел» -
действительно самая настоящая стратегия. Заранее спланированная цель,
автоматически определяющая ваши действия, как правило, оказывает благотворное
влияние на результаты игры в букмекерской конторе.
Итак, на первом этапе определяем размер желаемой прибыли, которую вы хотите
получить за определённый период (рекомендуем планирование по месяцам). Далее
исходя из размера вашего банка определите, какое количество выигрышных ставок
принесёт вам эти деньги. Далее определяем начальный размер увеличения ставки
после проигрыша. Именно эта величина и будет изначально составлять ваш ряд. Его
длина будет в 2 раза больше количества запланированных выигрышных ставок. При
этом каждая ставка должна приносить одну и ту же чистую прибыль. Поэтому размер
ставки рассчитывается в зависимости от кф. Разберём это на конкретном примере.
Итак, вы собрались играть на кф. 2.0. и хотите выиграть 1000 единиц за 10
ставок. Поэтому вы должны составить ряд, состоящий из 20 чисел 50. Здесь вы
планируете 10 выигрышей по 50+50=100 единиц, что в сумме принесёт вам 1000
единиц.
Изначально наш ряд выглядит так:
50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
В случае если вы выигрываете ставку, то зачёркиваются первое и последнее число.
Если ставка проиграна, то в конец добавляется сумма вашей ставки. Для
постоянного кф. 2.0 сумма каждой последующей ставки равна сумме первого и
последнего чисел. Вашей целью является полное зачёркивание ряда. Если вы не
ошибётесь в расчетах, то когда ряд будет зачёркнут, банк увеличиться на
запланированную ранее величину.
Однако, если ставить всегда на один и тот же кф. нет возможности. Например, вы
ставите на тоталы, где кф. может быть разбросан в пределе 1.7 - 2.3. в этом
случае ставка рассчитывается по формуле:
Чистый выигрыш/кф. – 1;
выигрыш делим на коэффициент, из которого вычтена 1 единица. Представим, что
наш коэффициент изменился на 1.8, тогда сумма ставки будет равна:
(50+50)/1.8-1 = 125 единиц. В случае проигрыша эта величина и допишется в конец
ряда. И необходимый нам выигрыш для следующей ставки составит 175 единиц (то
есть каждый раз выигрыш представляет собой сумму первого и последнего чисел в
ряду), а в зависимости от коэффициента вновь будет рассчитана величина ставки.
Таким образом «ряд чисел» стратегия с большим потенциалом для использования в
ставках на спорт. Она в меру агрессивна, побуждает вас к самоконтролю, и она
очень гибкая, так как при её формировании учитывается огромное количество
факторов. Это не пустое прибавление и убавление единичек, как то подразумевает
стратегия Даламбера. Используйте стратегию «ряд чисел» следите за миром спорта
и оставайтесь в плюсе вместе с нами. С уважение BetNabor.ru! Финансовая стратегия Оскара Грайнда
Рассмотрим очень
интересную стратегию Оскара Грайнда. Эта стратегия использовалась в 50-х годах
20 века неким человеком по имени Оскар для игры в рулетку. Реальный это человек
или вымышленный персонаж не совсем понятно, но то, что эта система
зарекомендовала себя с двумя равновероятными исходами события – это факт. Таким
образом, она применима для игры в букмекерской конторе с кф = 2. Эта система
подразумевает выигрыш небольших сумм за одну итерацию. Таким образом, нам нужно
определиться с величиной этой суммы и условно приравнять её к одной условной
единице. Далее начинаем цикл (он может насчитывать всего одну ставку) и
придерживаемся следующих правил:
1) Нужно получить прибыль в 1 у.е. если для этого нужна ставка меньшая чем
предусматривают остальные пункты, то следует её уменьшить до этой величины
2) Первая ставка 1 у.е.
3) В случае проигрыша ставки – размер следующей ставки не изменяется.
4) В случае выигрыша ставки – размер следующей ставки увеличивается на размер
первоначальной ставки (т. е. на 1 у.е.).
5)Если для достижения Пункта 1 можно сделать ставку меньшую, чем нужно делать
соблюдая правила 3 и 4, то следует делать меньшую ставку придерживаясь первого
пункта.
Система Оскара Грайнда умеренно агрессивная. После каждого проигрыша ваш банк
будет уменьшаться на определённую величину и не больше. А вот если вам удастся
сообразить выигрышную серию, то она быстро приведёт вас к намеченной цели, и вы
смело сможете начать новый цикл. Вы медленно двигаетесь назад, но быстро
вперёд. С учётом того, что выигрыши и проигрыши редко чередуются, а следует
полосами, система Оскара Грайнда как бы ждёт от вас цепочки удачных ставок.
Дело за вами. Удачных ставок!
Финансовая стратегия Миллера
В этой статье
поговорим о финансовом менеджменте, который был предложен американским капером
Миллером. Миллер автор многих нововведений, которыми до сих пользуются многие
игроки в букмекерских конторах. Стратегия Миллера сильно отличается от всех
остальных финансовых стратегий, хотя бы потому, что она изначально была создана
для ставок на спорт, а не для игры в казино, как все остальные. Миллер всегда
ставил под сомнение логичность прогрессивных систем. Он считал, что нельзя
изменять или увеличивать размер ставки в зависимости от удачных или неудачных
серий. Ведь наблюдать эти серии мы можем только в прошлом. Что ж определённый
смысл в этом действительно есть. Как стратег Миллер был крайне осторожным
игроком. Он считал, что ставка более 2% от банка неизбежно приведёт к
финансовому краху. Итак, что же конкретно предполагает финансовый менеджмент
Миллера.
Размер каждой ставки должен составлять 1% начального банка. После увеличения
вашего банка на 25% размер ставки должен быть увеличен - он будет составлять 1%
уже увеличившегося банка. И так каждый раз, как только банк увеличивается на
25% относительно предыдущего состояния, размер ставки пересчитывается. Причём
подобный перерасчёт должен проводиться и после уменьшения банка на 25%. При
этом размер ставки в абсолютном отношении уменьшается.
Таким образом стратегия Миллера основана прежде всего на ваших способностях
прогнозировать исходы матчей. Без естественного флетового перевеса над линией
финансовый менеджмент Миллера не имеет смысл. Хоть сам Миллер и говорил, что
величина коэффициента должна составлять 1.91. На самом деле величина
коэффициента для этой стратегии не так важна. Важно соотношение величины
коэффициента и процента угаданных результатов, обеспечивающих перевес над
линией. Пожалуйста, играйте хоть на кф. 5.0, если угадываете более 20% таких
событий. Но тем не менее коэффициенты, лежащие в районе 1.9 это как раз те
самые «форные» и «тотальные» коэффициенты, которые очень удобны и популярны.
По большому счёту стратегия Миллера - это обычный флет. Просто на определённом
этапе игры пересматривается размер ставки. С целью не допустить излишней
агрессии, или наоборот задействовать скопившиеся средства. Такой подход
помогает быстрее добиться нужного результата. Кроме того Финансовый менеджмент
Миллера имеет то самое преимущество флета – делать несколько ставок в одно и
тоже время. Благодаря этому в год может быть сделана не одна тысяча ставок, что
не смотря на маленький размер одной ставки (1%) позволяет прокручивать банк
несколько десятков раз. По своему желанию вы можете пересмотреть процент
изменения величины банка, после которого происходит пересчёт размера ставки.
Например, удобно увеличивать ставку после 50% -ого увеличения банка. Однако,
что касается уменьшения банка, то лучше придерживаться величины в 25%. Помните,
лучше уменьшать ставки чаще, но меньше.
Удачи вам и нам!
Финансовая стратегия Даламбера
Теперь поговорим о
финансовой стратегии Д’аламбера (Пирамида). Эта прогрессивная стратегия и
достаточно агрессивна. Смысл её в том, чтобы увеличивать сумму ставки на 1
условную единицу после проигрыша и уменьшать после выигрыша. Минимальный
коэффициент, допустимый для игры этим методом равен 2.0. Как и другие
прогрессивные стратегии, она направлена на максимально быстрый отыгрыш
потерянных ранее денег. Однако чем длиннее полоса неудач, тем процесс отыгрыша
становится длиннее. Чем больше проигрышей, тем вес одной условно единицы уменьшается
в сравнение с общей суммой ставок. Размер условной единицы определяется до
начала игры и не изменяется по ходу цикла. Агрессивность здесь регулируется
размером условной единицы. Например, при начальной ставке в 1000 единиц это
может быть и 500 и 100 единиц.
Финансовая стратегия Даламбера хорошо зарекомендовала в том случае, если вы
прогнозируете близко к перевесу над линией, но не получаете прибыли при игре
флетом. Тогда добавив немного агрессивности в свою игру, вы должны получать
прибыль. Уровень этой самой агрессии как всегда определяется двумя основными
факторами – размером банка и процентом выигрышей.
Есть ещё одна область применения финансовой системы Даламбера. Эта игры на
больших коэффициентах. Тогда после выигрыша сумма ставки не уменьшается на
единицу, а «откатывается» на первоначальное положение». Однако в случае
большого числа проигрышей подряд, следующий выигрыш не покроет ваши потери, и
вы останетесь в минусе. Таким образом, для использования Даламбера в этом
случае вам нужно не допускать затяжных чёрных полос, что в ставках на спорт с
кф. выше 3 почти нереально.
Наряду с принципом Даламбера используется система Контр-Даламбера. Только
размер ставки здесь, наоборот увеличивается после выигрыша и уменьшается после
проигрыша. Особый смысл в этой системе не прослеживается. Единственное место,
где это может быть полезно длительные выигрышные и проигрышные серии, а в целом
это похоже на топтание на месте. В любом случае для любого развития событий
более универсальной является метод Оскара Грайнда.
Итак, финансовый менеджмент Даламбера вызывает больше вопросов, чем реально
помогает выигрывать. С одной стороны его относят к прогрессивным финансовым
стратегиям, но каждая неудача сводит эту прогрессивность на нет. Условная
единица через 4-6 проигрышей просто утонет в сумме проигранных денег. Ещё раз
повторимся, что единственный случай, когда данная стратегия может помочь – это
незначительные финансовые вливания для достижения перевеса над линией. Но при
этом вы всё равно должны прогнозировать хотя бы с 50% точностью и быть
достаточно стабильным игроком. Удачных ставок!
Фиксированные финансовые стратегии
Сейчас рассмотрим так
называемые фиксированные финансовые стратегии ставок на спорт. Это наиболее
простая группа финансовых систем, и в этом, пожалуй, её главный плюс. Условно
группу можно на 3 маленьких системы:
1)фиксированная ставка.
2)фиксированная прибыль.
3)фиксированный процент.
1)Интуитивное понятно, что фиксированная ставка означает то, что сумма, которую
вы ставите на то или иное событие всегда будет одна и та же. Ничего сложного.
Однако очевидно, что для увеличения стартового капитала вам нужно иметь перевес
над линией. То есть при игре на коэффициентах 1.9 вам нужно, по крайней мере,
54% выигрышных ставок. Наиболее удобно сочетать эту стратегию ставок на спорт с
игрой на постоянных коэффициентах, например форы или тоталы.
2) Фиксированная прибыль отличается от первой системы ставок на спорт лишь тем,
что как исходная величина устанавливается не сумма ставки, а сумма чистой
прибыли. Для подсчёта суммы ставки применяется элементарная формула:
Сумма ставки = фиксированная прибыль/коэффициент -1. Если вы играете на
постоянных коэффициентах, то отличий от фиксированной ставки совсем и нет.
Однако данная система более удобна в том плане, что при скачках коэффициентов
позволяет более точно рассчитать количество выигрышных ставок для получения
определённой прибыли.
3) Фиксированный процент. Тоже не сложно - ставите один и тот же процент от
банка на каждую последующую ставку. А изменяется только абсолютная величина
ставки. Данная стратегия ставок на спорт ещё менее агрессивная. Многие игроки
делают ставки на спорт именно по этой системе. При долгосрочной игре отличия
фиксированного процента от фиксированой суммы довольно значительные. При
длительной полосе неудач фиксированный процент как бы смягчает падение вашего
банка, однако и подъём до первоначального уровня происходит чуть медленнее.
Если же имеет место серия удачных ставок, то ваш банк вырастет быстрей, но если
после белой полосы вновь наступит чёрная, то и потери будут более существенные.
Таким образом однозначной зависимости нет. Всё зависит от конкретного
соотношения удачных и неудачных серий и их длительности. Но статистика
показывает, что фиксированный процент даёт меньшую прибыль при долгосрочной
игре, чем фиксированная ставка. Рассмотрим условную игровую ситуацию. Начальный
банк 1000 единиц, кф=2, 6 ставок, проигрыши чередуются с выигрышами. Тогда при
фиксированном проценте банк составит 970 единиц, а при фиксированной ставке
1000 единиц. То есть 3% всего с 6 ставок. Думаю, выводы очевидны.
В целом все фиксированные финансовые системы ставок на спорт малоагрессивны.
Поэтому неплохо подходят для новичков, которые хотят научиться зарабатывать
ставками на спорт, используя знания в области этого самого спорта, а не
безграничными размерами кошельков. Кроме того фиксированные стратегии наиболее
удобны для самоанализа.
Кроме того у данного вида систем есть один очень серьёзный плюс. Можно ставить
на несколько событий сразу. Например, догоны такой возможности не дают, так как
сумма ставки на каждое последующее событие формируется в зависимости от
результата предыдущей ставки. В конечном счёте, это позволяет охватывать
больший объём ставок и как следствие получать больше прибыли.
В общем, на начальном этапе мы рекомендуем придерживаться фиксированных систем
ставок на спорт. Прежде всего, фиксированной суммы и прибыли. Удачи!
Система
Одной из самых
безопасных стратегий считается игра одинарами. В то же время ее существенным минусом
является то, что получить крупную прибыль Вам не удастся. Если же Вы берете
несколько вероятных событий (более 5) и ставите их в один экспресс, то, как
правило, Ваш экспресс проиграет из-за одного-двух событий. Думаем, что в этом
Вы уже и сами могли неоднократно убедиться. Как же поступать?
Для того, что бы ставить экспрессы и выигрывать, нужно пользоваться данной
стратегией Система. Самой распространенной является система 2 из 3, на примере
она выглядит так:
Допустим, что Вы нашли три вероятных события для ставок, назовем их: 1, 2 и 3.
Ставим три двойных экспресса следующим образом: 1-ое событие со 2-ым, 2-ое
событие с 3-им и 1-ое событие с 3-им.
Такая «система 2 из 3-х» на 150$ будет означать, что игрок поставил по 50$ на
каждый из трех составленных экспрессов. Как правило, коэф. каждого двойного
экспресса будет превышать число «3», это значит, что в случае проигрыша одного
из событий «система 2 из 3-х» все-равно выиграет!
По аналогии можно составлять и активно применять другие виды систем, такие как:
2 из 4-х, 3 из 4-х, 3 из 5-ти и т.д.
Счёт
Суть стратегии состоит в
угадывании точного счета (результата) матча. Самое популярное применение данная
стратегия нашла в футболе, но так же ее можно использовать при ставках на
теннис и волейбол. В ставках на теннис и волейбол количество возможных
вариантов для ставок будет зависеть от количества сетов, которые спортсмен или
команда должны выиграть, что бы получить победу в матче, к примеру – 2 или 3. В
футболе же результат матча может быть абсолютно любым, но на практике ставки на
счет в данном виде спорта ограничиваются определенным набором. Так же если Вы
считаете, что результат матча (счет) не будет из этого набора, то смело можете
сделать ставку на пункт «любой другой», правда в некоторых букмекерских
конторах такого варианта (пункта) нет.
Теперь рассмотрим непосредственно ставки на счет в футболе. Тут все не
настолько плохо как может показаться с первого взгляда, статистика такова:
приблизительно 10% всех матчей заканчивается со счетом 1:1, еще где-то 10% со
счетом 1:0 в пользу одной из состязающихся команд, и практически 50% исходов
всех матчей – это результаты 0:0, 1:0, 1:1, 2:1 и 2:0. Но как Вы понимаете
здесь не 5, а 8 вариантов счета, так как команд у нас две! Для того, что бы
угадывать счета матчей и получать от этого прибыль существует несколько
стратегий, но во многих букмекерских конторах запрещено делать более 1-й ставки
на счет в матче в системах и экспрессах. Это не беда:) и об этом далее.
Система "Плюс-минус один”. Для начала выберем четыре матча и определим наиболее
вероятный счет каждой из игр (на Ваше усмотрение, исходя из собственного
анализа и расчетов). После чего, для каждого вероятного счета поочередно
прибавляем и отнимаем по одному голу каждой команде. Так, к примеру, были выбраны
следующие счета: 3:2, 3:1, 1:3, 3:1. Значит, для каждого из матчей будут иметь
место следующие наборы счетов:
Матч №1
|
3:2
|
4:2
|
3:3
|
2:2
|
3:1
|
Матч №2
|
3:1
|
4:1
|
3:2
|
2:1
|
3:0
|
Матч №3
|
1:3
|
2:3
|
1:4
|
0:3
|
1:2
|
Матч №4
|
3:1
|
4:1
|
3:2
|
2:1
|
3:0
|
После чего для каждого набора счетов (из вертикального столбца) необходимо
поставить такую систему, где бы учитывались все возможные экспрессы из любого
числа событий, которые входят в систему, и в том числе – ординары. Для нашего
набора из 4 (четырех) матчей таких вариантов получится 15-ть. Если Вам не
удастся найти букмекерскую контору, где принимаются такие ставки, – это не
столь важно, так как 15-ть наборов можно составить и вручную. Главное, делать
ставки в такой букмекерской конторе, где в экспрессах допускается более 1
(одной) ставки на счет матча!
Для набора из 4 (четырех) матчей варианты (исходы) будут следующие:
1. ординар: Матч №1
2. ординар: Матч №2
3. ординар: Матч №3
4. ординар: Матч №4
5. экспресс: Матч №1, Матч №2
6. экспресс: Матч №1, Матч №3
7. экспресс: Матч №1, Матч №4
8. экспресс: Матч №2, Матч №3
9. экспресс: Матч №2, Матч №4
10. экспресс: Матч №3, Матч №4
11. экспресс: Матч №1, Матч №2, Матч №3
12. экспресс: Матч №1, Матч №2, Матч №4
13. экспресс: Матч №1, Матч №3, Матч №4
14. экспресс: Матч №2, Матч №3, Матч №4
15. экспресс: Матч №1, Матч №2, Матч №3, Матч №4
На каждый из вариантов следует поставить одинаковую сумму ставки. Достаточно
будет угадать счета всего двух матчей – и прибыль будет довольно ощутимая.
Поэтому для достижения максимального успеха необходимо выбирать чемпионат с
невысокой результативностью матчей и формировать варианты счетов, отталкиваясь
от базового счета 1:0 или 0:0.
Система "Дубли”. Приблизительно 12% всех матчей заканчивается со счетом 1:0.
При этом, примерно в 50% всех матчей побеждают хозяева поля. Из этого можно
сделать вывод, что приблизительно 25% всех побед хозяева имеют со счетом 1:0.
Это не будет распространяться лишь на чемпионаты с высокой результативностью
матчей таких как, например – норвежский чемпионат.
Исходя из этого, делаем вывод, что если взять 10 (десять) матчей, где с большой
вероятностью победу одержат хозяева поля, – по нашей теории минимум в двух из
этих матчей счет будет 1:0. Поэтому, поставив систему 2 из 10-ти на счет 1:0 во
всех десяти матчах, даже в случае угадывания только двух, Вы будете в выигрыше.
Но необходимо понимать, что в таком случае коэф.-ты на счет 1:0 должны быть не
менее 7.
"Системы n x m”. Сама идея состоит в том, чтобы отобрать m матчей, набор из
различных n счетов, и поставить такие системы (полные – k из m, или же
приведенные в части Система "Плюс-минус один”), которые включают все матчи и
при этом все комбинации возможных счетов для каждого из матчей. Здесь, как
правило, n и m выбираются от 2-х до 5-ти (k – меньше или равно m – чем выше k,
тем больше сумма общего выигрыша, но тем меньше шансы на его вероятность).
Рассмотрим на примере "систему 2 х 3″:
Матч №1
|
1:0
|
1:1
|
2:1
|
Матч №2
|
1:0
|
1:1
|
2:1
|
Ставим такие экспрессы (всего 9):
1:0 1:0,
1:0 1:1,
1:0 2:1,
1:1 1:0,
1:1 1:1,
1:1 2:1,
2:1 1:0,
2:1 1:1, 2:1 2:1.
Поставив на каждый из экспрессов по 1у.е., а в сумме это 9у.е., в случае
выигрыша – получим не меньше 25у.е. Данная стратегия приобрела большую популярность среди
игроков, так как наиболее популярными являются ставки на исход матча. Здесь
обдуманный и правильный подход к отбору матчей и коэф. предоставляют некоторую
свободу и позволяют хоть и не всегда выигрывать, но быть постоянно в плюсах. Но
это не означает, что нужно постоянно делать ставки на матчи, где коэф. 1.2 и
еще ниже.
Это наоборот прямой путь к банкротству и финансовому краху, исходя из
следующего:
- такие низкие коэф. букмекеры ставят на бесспорных фаворитов и перестраховывая
себя существенно занижают данные коэф. А ведь многие игроки и ставят на таких
бесспорных фаворитов;
- и во-вторых, во все, выставленные букмекерам коэф., последние закладывают
процент своей прибыли, а это так же влечет за собой понижение коэффициентов.
Поэтому, в результате все события с коэф. 1.2 выигрывают далеко не в 83%
случаев, как следует из соответствия вероятности такому коэф., а на порядок
реже – лишь в 60-70% случаев. Таким образом, из 100 ставок на событие с коэф.
1.2 максимум выиграет 70. В деньгах: если делать ставки скажем по 10 у.е., то
поставив на сумму 1000 у.е., самый максимум, который удастся получить в итоге
составит 840 у.е., то есть проигрыш составит как минимум 160 у.е.!
Если Вы внимательно ознакомились с вышеизложенным, то сразу сделаете вывод:
нужно ставить против фаворитов и тогда я «по логике» буду в плюсах. Но так ли
это на самом деле? Ведь когда коэф. на победу фаворита занижается – будут
соответственно пропорционально его размеру повышаться два других коэффициента:
на победу аутсайдера и ничью, назовем последние – непроигрыш. И когда фаворит с
коэф. 1.2 будет побеждать в 70% случаев, в 30% случаев аутсайдер будет не
проигрывать. А для таких матчей коэффициент на аутсайдеров уже как минимум 3.5.
И сделав 100 ставок по 10 у.е. на непроигрыш аутсайдера при коэф. 3.5 самый
минимальный выигрыш, который можно получить, составит 1050 у.е. – то есть
минимум 50 у.е. чистыми. А при использовании прогрессивной финансовой стратегии
или догона на непроигрыш аутсайдера размер выигрыша может быть довольно
приличным, и будет рассчитываться исходя из поставленной на это суммы.
В матчах, где выделить фаворитов является проблемой, коэф. занижаются редко уже
даже потому, что большинство игроков не станет делать ставку на матч с коэф.
2.60 – 2.85 – 2.40 (1 – Х – 2), если рядом находятся события очевидными
фаворитами и коэф. на них 1.2 – 1.5. А для тех, которые решатся сделать ставки,
заранее очень сложно определить кто на что сделает ставку и «сдвинуть» в соответствии
с этим свои коэф. В таких играх вообще очень сложно рассчитать вероятности,
поэтому бывают случаи, когда тут даже завешаются коэф., причем на обоих
участников. Игрок в данном случае будет иметь преимущество перед букмекерами,
если он хорошо «подкован» и, к примеру, разбирается непосредственно в этом
чемпионате.
Среди таких подобных матчей, а точнее из предлагаемых событий к коэф. на победу
одного из участников не меньше 1.8 вполне реально выбрать несколько исходов, в
результате которых Вы относительно уверены, и объединить их в экспресс. Но, как
правило, в таких случаях один «подлый» матч выпадает из прогноза и например,
заканчивается в ничью или с проигрышем вместо победы.
Для того, что бы избежать проигрыша в таких ситуациях, существует два эффективных
варианта:
1. Делать ставки не на победы, а на непроигрыш своего предполагаемого
победителя в матче (1Х, Х2), или ставить на нулевые форы этих команд.
Естественно, что коэф. в таком случае станет на порядок ниже, зато заметно
повысится вероятность угадывания.
2. Вместо экспресса поставить систему. В таком случае, даже если Вы не угадали
с одним из матчей, при системе 3 из 4, все-равно сможете получить прибыль.
Здесь главное правильно подобрать коэф.: самый мелкий из коэф. экспрессов,
которые входят в систему, должен быть не менее числа равного количеству всех
имеющихся в системе экспрессов.
Когда Вы уверены в матчах, на которые планируете сделать ставку, но чутье
подсказывает, что один или пару матчей могут закончиться вничью, лучше всего
будет сделать ставку на модифицированную или неполную систему. Стратегия с
использованием модифицированной системы называется «Классической» – анг.
«Classical». На примере последняя выглядит так: выбираем три матча и
победителей среди них, исходя из своих соображений и анализа, но допускаем, что
один из матчей может завершиться вничью. Составляем четыре следующих экспресса:
|
Матч №1
|
Матч №2
|
Матч №3
|
Экспресс №1
|
1
|
1
|
1
|
Экспресс №2
|
1
|
1
|
X
|
Экспресс №3
|
1
|
X
|
1
|
Экспресс №4
|
X
|
1
|
1
|
В том случае, если Вы на 100% уверены в одном или нескольких матчах, количество
таких вариантов можно исключить и убрать из таблицы те/ту ничью, где будет Ваш
«верняк».
Аналогично и здесь: для того чтобы быть в плюсах, в случае выигрыша минимум
одного из экспрессов, самый маленький коэф. одного из экспрессов должен быть
выше 4.00 (в нашем случае и как правило это будет экспресс 1).
Данную стратегию можно расширить и на случай проигрыша, но так как количество
вариантов станет очень большим их нужно ограничивать. К примеру, если Вы уверены,
что в первом матче победа будет за фаворитом, во втором команда может сыграть в
ничью, а в третьем может быть любой из исходов, но в трех матчах двух ничьих
быть не должно, эффективно будет поставить такие экспрессы:
|
Матч №1
|
Матч №2
|
Матч №3
|
Экспресс №1
|
1
|
1
|
1
|
Экспресс №2
|
1
|
1
|
X
|
Экспресс №3
|
1
|
X
|
1
|
Экспресс №4
|
1
|
1
|
2
|
Экспресс №5
|
1
|
X
|
2
|
Для такой системы самый маленький из коэф. экспрессов должен быть уже более
5.00. Другим вариантом или разновидностью данной системы будет выбор, скажем,
трех команд, которые играют на выезде и имеют наилучшие показатели по играх в
гостях. Тогда имеет место следующая неполная система:
|
Матч №1
|
Матч №2
|
Матч №3
|
Экспресс №1
|
2
|
2
|
2
|
Экспресс №2
|
2
|
2
|
X
|
Экспресс №3
|
2
|
X
|
2
|
Экспресс №4
|
X
|
2
|
2
|
Экспресс №5
|
X
|
X
|
2
|
Экспресс №8
|
X
|
X
|
X
|
Проблем с минимальным коэф. здесь не будет, так как коэф.-ты на победу гостей,
как правило, достаточно крупны и коэф.-ты на такие экспрессы однозначно будут
выше 8.00.
|
|